Πολιτική Δίκη (ΠολΔικ)

Μελέτες

311 Γεώργιος Διαμαντόπουλος, Η δικονομική μεταχείριση της αόριστης αγωγής και οι δυνατότητες θεραπείας της στη σύγχρονη νομολογία

342 Παναγής Χριστοδούλου, Ηλεκτρονικότητα και Πολιτική Δίκη

363 Κωνσταντίνος Παπαχρήστου-Δημητράς, Προσαρμογές των ασφαλιστικών μέτρων νομής ή κατοχής στο νέο δικονομικό γίγνεσθαι υπό τον ν. 5221/2025

Γνωμοδοτήσεις

374 Γεώργιος Διαμαντόπουλος, Νομιμοποιούμενα σε παρέμβαση πρόσωπα επί αιτήσεως εισαγγελέα για θέση προσώπου υπό δικαστική συμπαράσταση· πότε τίθεται ζήτημα εκκρεμοδικίας επί περισσότερων αιτήσεων

386 Ιωάννης Δεληκωστόπουλος/Γεώργιος Κοπακάκης, Έλλειψη δικαιοδοσίας των πολιτικών δικαστηρίων για τον έλεγχο της νομιμότητας των πράξεων του Δήμου στο πλαίσιο μίας καθαρά διοικητικής διαφοράς

Διάλογος με τη Νομολογία

389 Ιωάννης Στ. Δεληκωστόπουλος, Ανακοπή του άρθρου 971 § 2 ΚΠολΔ κατά της αναγγελίας επί επάρκειας του υπέγγυου πλειστηριάσματος

Νομολογία

Πρωτοβάθμια δίκη

Διεθνής δικαιοδοσία

396 ΜΠρΑθ 2895/2026 (τακτική διαδικασία): Θεμελίωση διεθνούς δικαιοδοσίας βάσει άρθρου 7 § 1 περ. α’ Καν. 1215/2012. Μη εφαρμογή άρθρων 3 και 40 ΚΠολΔ λόγω υπεροχής των διατάξεων του Κανονισμού (Παρατ. Ιωάννη Δεληκωστόπουλου)

Δικαιοδοσία πολιτικών/διοικητικών δικαστηρίων

399 ΑΠ 186/2025 (Α2 Πολιτικό Τμήμα): Οριοθέτηση διοικητικής και πολιτικής δικαιοδοσίας. Διαφορές από την ανάθεση δημοσίων έργων υπάγονται στη διοικητική δικαιοδοσία, ακόμη και εάν έχουν συμβατικό υπόβαθρο ή ερείδονται στις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού.

Υλική αρμοδιότητα

401 ΜΕφΑιγ 66/2026 (τακτική διαδικασία): Καθ’ ύλην αρμοδιότητα Πολυμελούς Πρωτοδικείου ως εφετείου.

Νομιμοποίηση/έννομο συμφέρον

402 ΑΠ 347/2026 (Α2 Πολιτικό Τμήμα): Η διαχειριστική εταιρεία πρέπει να ασκήσει αυτοτελή πρόσθετη παρέμβαση για να καταστεί διάδικος στην εκκρεμή δίκη.

402 ΑΠ 1303/2025 (Α2 Πολιτικό Τμήμα): Καταδολίευση δανειστών. Η παραγραφή της απαίτησης του ενάγοντος δανειστή τού στερεί το έννομο συμφέρον για την άσκηση της αγωγής διάρρηξης.

403 ΜΕφΕυβ 320/2025 (απαλλοτριώσεις): Ειδική αίτηση άρθρ. 7Α ν. 2882/2001 για παροχή άδειας εκτέλεσης εργασιών πριν τον προσδιορισμό της αποζημίωσης. Η «παρέμβαση» του άρθρ. 19 § 5 του ν. 2882/2001 δεν ταυτίζεται με την παρέμβαση του ΚΠολΔ και δεν απαιτούνται οι προϋποθέσεις της τελευταίας.

Ομοδικία

408 ΑΠ 25/2026 (Α1' Πολιτικό Τμήμα): Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας. Αναγκαστική ομοδικία. Ο Άρειος Πάγος μπορεί να διατάξει την κλήτευση τρίτων, κατά των οποίων δεν απευθύνεται το ένδικο μέσο της αναίρεσης, που έχουν όμως έννομο συμφέρον από τη δίκη. Στην εκούσια δικαιοδοσία δεν εφαρμόζεται, όπως στην αμφισβητούμενη, το πλάσμα αντιπροσώπευσης των απολιπόμενων ομοδίκων από τους παρισταμένους.

Αναγνωριστική αγωγή

408 ΤρΕφΑθ 4805/2025 (τακτική διαδικασία): Αντικείμενο αναγνωριστικής αγωγής. Διάκριση έννομης σχέσης από γυμνό πραγματικό περιστατικό. Η πρόωρη λήξη επενδυτικού λογαριασμού λόγω διάσπασης της Τράπεζας δεν αποτελεί αδικοπραξία.

412 ΜΠρΒολ 406/2025 (τακτική διαδικασία): Αναγνωριστική της κυριότητας αγωγή επί πλειόνων ακινήτων. Καθ’ ύλην αρμοδιότητα.

Προσεπίκληση

414 ΜΠρΒολ 2/2026 (εργατικές διαφορές): Εργατικό ατύχημα. Ευθύνη εργολάβου. Προσεπίκληση δικονομικού εγγυητή και ορισμένο αυτής.

Ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφου

420 ΜΕφΠειρ 16/2025 (εργατική διαφορά): Ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφου. Απόρριψη αγωγής από το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο ως ανυπόστατης (άκυρης), λόγω μη ηλεκτρονικής υπογραφής του πληρεξουσίου δικηγόρου. Το ψηφιακό αρχείο του δικογράφου πρέπει να είναι σημασμένο με την ψηφιακή υπογραφή του καταθέσαντος δικηγόρου, άλλως το πληροφοριακό σύστημα δεν επιτρέπει την ολοκλήρωση της κατάθεσης (Παρατ. Παναγή Χριστοδούλου).

Επιδόσεις

426 ΑΠ 1619/2025 (Γ΄ Τμήμα): Η επίδοση της αγωγής με την οποία διώκεται η ακύρωση, λόγω πλάνης, της πλασματικής αποδοχής της κληρονομίας, η οποία επήλθε στο πρόσωπο του κληρονόμου, με την πάροδο άπρακτης της προθεσμίας αποποίησης, και η αναγνώριση της εγκυρότητας της γενομένης, εκ των υστέρων, δήλωσης αποποίησης της κληρονομίας γίνεται είτε στον Υπουργό Οικονομικών είτε στον Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Σημ. Γεωργίου Διαμαντόπουλου).

430 ΜΠρΑθ 4959/2025 (εκουσία δικαιοδοσία): Αναγνώριση αλλοδαπής δικαστικής απόφασης. Το Ηνωμένο Βασίλειο είναι τρίτο κράτος μετά την αποχώρηση από την ΕΕ, συνεπώς θα τύχουν εφαρμογής τα 905 § 4 και 323 ΚΠολΔ. Επιδόσεις δικογράφων. Απαιτείται πραγματική επίδοση.

Η προϋπόθεση του ορισμένου

436 ΤρΕφΑθ 4810/2025 (τακτική διαδικασία): Ορισμένο αγωγής για απόδοση δανείου. Μη αναγκαία στοιχεία της αγωγής ο χρόνος κατάρτισης της σύμβασης δανείου και ο χρόνος απόδοσης των δανεισθέντων χρημάτων.

443 ΤρΕφΑθ 3748/2025 (τακτική διαδικασία): Απλή και αποκλειστική διανομή. Ορισμένο αγωγής διανομέα.

443 ΜΕφΑνΚρ 42/2026 (τακτική διαδικασία): Διοίκηση αλλοτρίων. Ορισμένο ένστασης συμψηφισμού.

449 ΤρΕφΑνΚρ 6/2026 (τακτική διαδικασία): Σύμβαση διανομής. Απορρίπτει αίτημα επαναφοράς πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση.

449 ΤρΕφΑθ 2865/2025 (περιουσιακές διαφορές): Ανακοπή κατά διαταγής πληρωμής. Δάνειο σε ελβετικό φράγκο. Η ισοτιμία συναλλάγματος προκύπτει με απλό μαθηματικό υπολογισμό και δεν καθιστά την απαίτηση ανεκκαθάριστη.

449 ΜΕφΑιγαίου 33/2026 (περιουσιακές διαφορές): Αναγγελία δανειστών. Παραδεκτά ασκείται ανακοπή του άρθρου 971 § 2 ΚΠολΔ από τον πλειστηριασμό μέχρι και την ημέρα διανομής του εκπλειστηριάσματος. Ακυρότητα της αναγγελίας λόγω αοριστίας αυτής, εφ’ όσον η περιγραφή της απαίτησης στο αναγγελτήριο είναι τόσον ελλιπής, ώστε να μη μπορεί ο οφειλέτης να την αντικρούσει. Η συμπλήρωση του ελλιπούς αναγγελτηρίου μπορεί να γίνει μόνο με νέο αναγγελτήριο εντός της νόμιμης προθεσμίας. Η αοριστία του αναγγελτηρίου δεν μπορεί να αρθεί εκ των υστέρων με την προσκομιδή εγγράφων ενώπιον του δικαστηρίου που δικάζει την ανακοπή.

Δικαστικό ένσημο

449 ΤρΕφΑθ 263/2025 (τακτική διαδικασία): Η μη προσκόμιση του ενσήμου δεν αποτελεί τυπική παράλειψη κατ’ άρθρ. 227 ΚΠολΔ. Διατάσσεται η επανάληψη της συζήτησης κατ’ άρθρ. 254 ΚΠολΔ για την προσκόμιση του ενσήμου.

Οριστική και μη οριστική απόφαση

453 ΤρΕφΘεσ 506/2025 (απαλλοτριώσεις): Οριστική και μη οριστική δικαστική απόφαση. Ανάκληση μη οριστικής απόφασης που διατάσσει πραγματογνωμοσύνη.

Αναστολή δίκης

455 ΠΠρΑθ 51/2026 (τακτική διαδικασία): Αγωγή διάρρηξης. Αίτημα διαδίκων για αναστολή δίκης κατ’ άρθρ. 249 ΚΠολΔ εν αναμονή αναιρετικής δίκης επί προδικαστικού ζητήματος (ύπαρξη της απαίτησης του δανειστή). Απορρίπτει αίτημα λόγω πιθανολόγησης της απόρριψης της αναίρεσης.

Αναστολή προθεσμιών

457 ΑΠ 997/2025 (Α2 Πολιτικό Τμήμα): Καταχρηστική προθεσμία ασκήσεως ενδίκου μέσου. Το χρονικό διάστημα της επιβολής του μέτρου της προσωρινής αναστολής της λειτουργίας των δικαστηρίων της χώρας, από 13.3.2020 έως 31.5.2020 και από 7.11.2020 έως 5.4.2021, δεν υπολογίζεται, μεταξύ των άλλων προθεσμιών, και στην προθεσμία της § 3 του άρθρου 564 ΚΠολΔ, ενώ η καταχρηστική αυτή προθεσμία, που ανεστάλη, δεν συμπληρώνεται εάν δεν παρέλθουν επιπλέον δέκα (10) ημέρες από την προβλεπόμενη λήξη της.

Δεδικασμένο

459 ΑΠ 17/2026 (Α2 Πολιτικό Τμήμα): Προϋποθέσεις του δεδικασμένου για παρεμπίπτον ζήτημα. Καθ’ ύλην αρμοδιότητα του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου για προδικαστικό ζήτημα. Δεν εξετάζεται η λειτουργική αρμοδιότητα του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου. Το ζήτημα της καταχρηστικότητας ή μη της καταγγελίας δανειακής σύμβασης αποτελεί ζήτημα αρμοδιότητας του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, το οποίο κρίθηκε παρεμπιπτόντως από Μονομελές Πρωτοδικείο και όχι από το καθ' ύλην αρμόδιο δικαστήριο του κυρίου ζητήματος.

Δίκη διανομής

463 ΜΠρΘεσ 9622/2025 (τακτική διαδικασία): Δίκη διανομής. Η αξία του ακινήτου καθορίζεται από τον δικαστικό επιμελητή και δεν απαιτείται να αναγράφεται στην απόφαση που διατάσσει τη διανομή.

464 ΜΠρΘεσ 43771/2025 (περιουσιακές διαφορές): Εκούσιος Πλειστηριασμός. Δεν έχουν εφαρμογή ως προς αυτόν οι διατάξεις περί αναγγελίας και κατάταξης του ΚΠολΔ.

Δίκαιο αποδείξεως

466 ΟλΑΠ 3/2026 (Τακτική Ολομέλεια): Αναιρετικός λόγος 559 αριθ. 11 περ. γ΄ ΚΠολΔ. Κρίνεται αβάσιμος όταν το αποδεικτικό μέσο, για το οποίο δεν προκύπτει ειδικά ότι λήφθηκε υπόψη από το Εφετείο, δεν ασκούσε ουσιώδη επιρροή στη δίκη.

466 ΤρΕφΑθ 3748/2025 (τακτική διαδικασία): Απλή και αποκλειστική διανομή. Ορισμένο αγωγής διανομέα.

475 ΜΕφΑνΚρ 53/2026 (διαφορές από τον γάμο και την οικογένεια): Συνεπιμέλεια, επικοινωνία και διατροφή ανήλικου τέκνου. Απόδειξη. Δεν εμποδίζεται η προσκόμιση SMS και emails από το απόρρητο των επιστολών.

Δικαστικά έξοδα

479 ΜΕφΕυβ 320/2025 (απαλλοτριώσεις): Ειδική αίτηση άρθρ. 7Α ν. 2882/2001 για παροχή άδειας εκτέλεσης εργασιών πριν τον προσδιορισμό της αποζημίωσης. Διάκριση της «παρέμβασης» του άρθρ. 19 § 5 του ν. 2882/2001 από την παρέμβαση του ΚΠολΔ.

Ασφαλιστικά μέτρα

480 ΜΕφΕυβ 7/2026 (ασφαλιστικά μέτρα): Ανάκληση απόφασης που διατάσσει συντηρητική κατάσχεση από το δικαστήριο της κύριας δίκης.

Εκούσια δικαιοδοσία

483 ΑΠ 25/2026 (Α1' Πολιτικό Τμήμα): Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας. Αναγκαστική ομοδικία. Ο Άρειος Πάγος μπορεί να διατάξει την κλήτευση τρίτων, κατά των οποίων δεν απευθύνεται το ένδικο μέσο της αναίρεσης, που έχουν όμως έννομο συμφέρον από τη δίκη.

485 ΤρΕφΛαρ 23/2025 (εκούσια δικαιοδοσία): Κοινωφελείς σκοποί. Κληροδότημα οικοπέδου με σκοπό την ανέγερση ναού. Απόρριψη αιτήματος να επιτραπεί η ανέγερση στο οικόπεδο πολυώροφης οικοδομής.

Κατ’ έφεση δίκη

489 ΜΕφΑθ 335/2025: Επί ερημοδικίας του εφεσίβλητου, απαιτείται η προσκόμιση των πρωτόδικων προτάσεών του από τον παραστάντα διάδικο. Η μη προσκόμιση από τον εκκαλούντα των προτάσεων του ερημοδικασθέντος εφεσιβλήτου δεν αποτελεί τυπική παράλειψη κατά τη διάταξη του άρθρ. 227 ΚΠολΔ.

490 ΜΕφΑθ 6101/2025 (τακτική διαδικασία): Γνήσια προθεσμία έφεσης. Αδικοπραξία. Σχέση πρόστησης. Σχέση εξάρτησης ασφαλιστικού συμβούλου με την ασφαλιστική εταιρία.

496 ΤρΕφΑθ 4810/2025 (τακτική διαδικασία): Έφεση από διάδικο που δικάστηκε ερήμην κατ’ άρθρο 528 ΚΠολΔ. Ορισμένο αγωγής για απόδοση δανείου.

497 ΤρΕφΑιγαίου 74/2025: Η απαγόρευση της παράστασης με δήλωση του πληρεξουσίου δικηγόρου στην περίπτωση του άρθρου 528 ΚΠολΔ ισχύει και για τον διάδικο ο οποίος είχε παραστεί κανονικά στον πρώτο βαθμό.

Αναιρετική δίκη

498 ΟλΑΠ 3/2026 (Τακτική Ολομέλεια): Αναιρετικός λόγος 559 αριθ. 11 περ. γ΄ ΚΠολΔ. Κρίνεται αβάσιμος όταν το αποδεικτικό μέσο, για το οποίο δεν προκύπτει ειδικά ότι λήφθηκε υπόψη από το Εφετείο, δεν ασκούσε ουσιώδη επιρροή στη δίκη. Το απαλλακτικό βούλευμα που απάλλαξε διαδίκους από τις κατηγορίες της απιστίας και της απάτης δεν είναι σχετικό με το αποδεικτικό πόρισμα του Εφετείου (Παρατ. Ιωάννη Στ. Δεληκωστόπουλου)

504 ΑΠ 17/2026 (Α2 Πολιτικό Τμήμα): Προϋποθέσεις του δεδικασμένου για παρεμπίπτον ζήτημα. Καθ’ ύλην αρμοδιότητα του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου για προδικαστικό ζήτημα. Δεν εξετάζεται η λειτουργική αρμοδιότητα του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου.

504 ΑΠ 347/2026 (Α2 Πολιτικό Τμήμα): Η διαχειριστική εταιρεία πρέπει να ασκήσει αυτοτελή πρόσθετη παρέμβαση, για να καταστεί διάδικος στην εκκρεμή δίκη.

507 ΤρΕφΑνΚρ 7/2026 (απαλλοτριώσεις): Μετ’ αναίρεση δίκη. Δέσμευση δικαστηρίου παραπομπής από την αναιρετική απόφαση.

Τριτανακοπή

511 ΤρΕφΑνΚρ 8/2026: Σε περίπτωση απόρριψης της έφεσης από το Εφετείο η τριτανακοπή ασκείται παραδεκτά μόνο κατά της πρωτόδικης απόφασης.

513 ΜΕφΕυβ 306/2025 (περιουσιακές διαφορές): Τριτανακοπή. Έννομο συμφέρον. Παθητική νομιμοποίηση.

Διαιτησία

519 ΤρΕφΑνΚρ 3/2026: Διαιτησία. Κακή σύνθεση του διαιτητικού δικαστηρίου, υπέρβαση εξουσίας και η αντίθεση της διαιτητικής απόφασης στη δημόσια τάξη και τα χρηστά ήθη.

Διαταγή πληρωμής

526 ΤρΕφΑθ 2865/2025 (περιουσιακές διαφορές): Ανακοπή κατά διαταγής πληρωμής. Δάνειο σε ελβετικό φράγκο. Η ισοτιμία συναλλάγματος προκύπτει με απλό μαθηματικό υπολογισμό και δεν καθιστά την απαίτηση ανεκκαθάριστη.

536 ΤρΕφΑνΚρ 17/2026 (περιουσιακές διαφορές): Ανακοπή κατά διαταγής πληρωμής. Καταγγελία σύμβασης πίστωσης χωρίς επίδειξη πληρεξουσίου παραμένει ισχυρή, εάν ο παραλήπτης δεν την αποκρούσει άμεσα ή εάν μεσολαβήσει έγκριση. Για το ορισμένο της αίτησης και της δ.π. δεν απαιτείται εξειδίκευση τόκων και επιτοκίου.

544 ΜΕφΑνΚρ 27/2026 (περιουσιακές διαφορές): Ανακοπή κατά διαταγής πληρωμής και ορισμένο λόγων αυτής

548 ΜΕφΑνΚρ 52/2026 (περιουσιακές διαφορές): Ανακοπή κατά διαταγής πληρωμής και ορισμένο λόγων αυτής που θίγουν τη νομιμότητα επιμέρους κονδυλίων.

Αναγκαστική εκτέλεση

Δήλωση επίσπευσης νέου πλειστηριασμού

551 ΜΠρΚορ 83/2026 (ασφ. μέτρα): Επί δήλωσης νέας επίσπευσης του πλειστηριασμού από ειδικό διάδοχο δεν εκκινεί νέα διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης, αλλά συνεχίζεται η διαδικασία για την ίδια απαίτηση κατά τις διατάξεις του άρθρου 973 § 1 ΚΠολΔ. Απαράδεκτη η ανακοπή του άρθρου 973 § 6 ΚΠολΔ, διότι δεν έλαβε χώρα υποκατάσταση δανειστή, ούτε συντρέχει η αντικειμενική προϋπόθεση της ματαίωσης του πλειστηριασμού για οποιονδήποτε λόγο (Παρατ. Ιωάννης Στ. Δεληκωστόπουλου).

Συγκέντρωση λόγων ανακοπής

554 ΜΠρΘεσ 10121/2026 (περιουσιακές διαφορές): Ανακοπή 933 ΚΠολΔ. Άσκηση περισσότερων ανακοπών από τον οφειλέτη στο πλαίσιο της ίδιας διαδικασίας εκτέλεσης.

Άκυρη/άδικη/καταχρηστική εκτέλεση

556 ΜΕφΘεσ 46/2025 (τακτική διαδικασία): Αποζημίωση για άδικη εκτέλεση. Η δίκη αυτή δεν συνιστά δίκη εκτέλεσης και δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρ. 933, 934 και 937 ΚΠολΔ.

558 ΜΕφΘεσ 513/2025 (περιουσιακές διαφορές): Καταχρηστική επίσπευση εκτέλεσης στη μοναδική κατοικία του οφειλέτη, ενώ εκκρεμεί δίκη του ν. 3869/2010, αλλά και κατόπιν μακροχρόνιας αδράνειας της Τράπεζας.

562 ΜΕφΑνΚρ 35/2026 (ασφ. μέτρα): Αναστολή εκτέλεσης. Διαχρονικό Δίκαιο. Καταχρηστικά επισπεύδεται η εκτέλεση σε πρώτη κατοικία από ΕΔΑΔΠ.

Αναγκαστική εκτέλεση ν.δ. 17.7/13.8

566 ΜΕφΑνΚρ 9/2026 (περιουσιακές διαφορές): Ειδική εταιρική εκτέλεση ν.δ. 17.7/13.8.1923 και διαφορές από την εκτέλεση του ΚΠολΔ.

Επαναφορά στην προτέρα κατάσταση

570 ΤρΕφΑνΚρ 6/2026 (τακτική διαδικασία): Σύμβαση διανομής. Απόρριψη αιτήματος επαναφοράς πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση.

Αοριστία αναγγελίας

574 ΜΕφΑιγαίου 33/2026 (περιουσιακές διαφορές): Αναγγελία δανειστών. Παραδεκτά ασκείται ανακοπή του άρθρου 971 § 2 ΚΠολΔ από τον πλειστηριασμό μέχρι και την ημέρα διανομής του εκπλειστηριάσματος. Ακυρότητα της αναγγελίας λόγω αοριστίας αυτής, εφ’ όσον η περιγραφή της απαίτησης στο αναγγελτήριο είναι τόσον ελλιπής, ώστε να μη μπορεί ο οφειλέτης να την αντικρούσει. Η συμπλήρωση του ελλιπούς αναγγελτηρίου δεν μπορεί να αρθεί εκ των υστέρων με την προσκομιδή εγγράφων ενώπιον του δικαστηρίου που δικάζει την ανακοπή (Παρατ. Ιωάννας Πισίνα)

Πίνακας κατάταξης και ανακοπή

581 ΜΕφΑνΚρ 31/2026 (περιουσιακές διαφορές): Ανακοπή κατά πίνακα κατάταξης. Η ΑΚ 263 δεν εφαρμόζεται στις δικονομικές προθεσμίες, όπως αυτή του άρθρου 979 ΚΠολΔ.

583 ΜΕφΑνΚρ 47/2026 (περιουσιακές διαφορές): Ανακοπή κατά πίνακα κατάταξης. Οι μη ικανοποιηθείσες προνομιακές απαιτήσεις δεν κατατάσσονται στο 10% των εγχειρόγραφων.

Προσωποκράτηση

586 ΜΕφΑθ 1735/2024 (τακτική διαδικασία): Προσωπική κράτηση ως μέσο αναγκαστικής εκτέλεσης της απόφασης διάρκειας ενός μηνός δεν έρχεται σε αντίθεση με τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της αναλογικότητας.

Ανακοινώσεις

589 ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ: Ενημερωτικό σημείωμα για την εφαρμογή της νέας τακτικής διαδικασίας από τους Δικαστές και τη Γραμματεία

ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ

Γεώργιος Διαμαντόπουλος, Καθηγητής Νομικής ΑΠΘ

Ιωάννης Δεληκωστόπουλος, Καθηγητής Νομικής ΕΚΠΑ

ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ

Αθανάσιος Κουτρουμάνος, Πρόεδρος Αρείου Πάγου ε.τ.· Ιωσήφ Τσαλαγανίδης, Πρόεδρος Αρείου Πάγου ε.τ.· Γεώργιος Αποστολάκης, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου ε.τ.· Μιχαήλ Αποστολάκης, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου· Αλτάνα Κοκκοβού, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου ε.τ.· Μαρία Κουφούδη, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου ε.τ.· Μαρία Λεπενιώτη, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου ε.τ.· Βαρβάρα Πάπαρη, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου· Αικατερίνη Χονδρορίζου, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου· Δέσποινα Βασιλοδημητράκη, Αρεοπαγίτης· Δομνίκη Λασπά, Αρεοπαγίτης· Κωνσταντίνα Νάκου, Αρεοπαγίτης· Ευτύχιος Νικόπουλος, Αρεοπαγίτης· Δήμητρα Σίσκου, Αρεοπαγίτης· Γεώργιος Σχοινοχωρίτης, Αρεοπαγίτης· Σπύρος Γεωργουλέας, Πρόεδρος Εφετών· Αντώνιος Αλαπάντας, Δ.Ν., Εφέτης· Πέτρος Αλικάκος, Δ.Ν., Εφέτης· Νικόλαος Ζαγοριανός, Εφέτης· Ελευθερία Κώνστα, Εφέτης· Ολυμπία Κώστα, Εφέτης· Κωνσταντίνος Ρόκος, Εφέτης· Ευάγγελος Στασινόπουλος, Εφέτης· Νικόλαος Τσιρώνης, Εφέτης· Ευάγγελος Χατζίκος, Εφέτης· Σταυρούλα Δεδικούση, Πρόεδρος Πρωτοδικών· Αικατερίνη Καραΐνδρου, Πρόεδρος Πρωτοδικών· Χρήστος Ανυφαντής, Πρωτοδίκης· Ανδρομάχη Αργύρη, Πρωτοδίκης· Μαρία Βατσαρέα, Πρωτοδίκης· Γλυκερία Γαβρά, Πρωτοδίκης· Γεώργιος Γάτσιος, Πρωτοδίκης· Αλίκη Γιαννάτση, Πρωτοδίκης· Γεώργιος Δελής, Δ.Ν., Πρωτοδίκης· Αθανασία Ζαχαροπούλου, Πρωτοδίκης· Παναγιώτης Καπελούζος, Πρωτοδίκης· Αικατερίνη Κωστοπούλου, Πρωτοδίκης· Χρήστος Λαγανάς, Πρωτοδίκης· Φίλιππος Λάμπου, Δ.Ν., Πρωτοδίκης· Νικόλαος Μάνος, Πρωτοδίκης· Μιχαήλ Μαρτίνης, Πρωτοδίκης· Έλενα Παπαδοπούλου, Πρωτοδίκης· Ευαγγελία Παρδάλη, Πρωτοδίκης· Αλεξία Φλώρου, Δ.Ν., Πρωτοδίκης· Χαρίλαος-Ιωάννης Χατζηδημητρίου, Δ.Ν., Πρωτοδίκης· Σοφία Χατζημανωλάκη, Δ.Ν., Πρωτοδίκης

ΜΕΛΗ ΔΕΠ - Δ.Ν.

Βασίλειος Χατζηϊωάννου, Αναπληρωτής Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ· Μιχαήλ Μαρκουλάκης, Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ· Άννα Πλεύρη, Επίκουρη Καθηγήτρια Νομικής Σχολής ΑΠΘ· Ειρήνη Λανταβού, Δ.Ν., Δικηγόρος· Κωνσταντίνος Παπαχρήστου-Δημητράς, Δ.Ν., Δικηγόρος· Μαγδαληνή Τσιλιγγερίδου, Δ.Ν., Δικηγόρος· Ευγενία Φερεντίνου, Δ.Ν., Δικηγόρος· Παναγής Χριστοδούλου, Δ.Ν., Δικηγόρος.