Π. Μαντζούφας, Συνταγματική προστασία των δικαιωμάτων στην κοινωνία της διακινδύνευσης, 2006
Στη μονογραφία του αυτή ο πανεπιστημιακός Π. Μαντζούφας θέτει δύο στόχους: Πρώτα επιχειρεί να αναδείξει και να θεμελιώσει θεωρητικά την κρατική υποχρέωση προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων, τόσο ως εκδήλωση του εγγυητικού ρόλου του κράτους, όσο και ως έκφανση μιας ιδιαίτερης κανονιστικής διάστασης των δικαιωμάτων, της προστατευτικής-προληπτικής. Στη συνέχεια, επιδιώκει να τεκμηριώσει νομολογιακά και να αξιοποιήσει περαιτέρω τα πορίσματα του θεωρητικού μέρους στα πεδία της υγείας, ενόψει των γενετικών ερευνών, της ιδιωτικότητας, ενόψει της προστασίας των προσωπικών δεδομένων, και του περιβάλλοντος, ενόψει του ατομικού δικαιώματος στο περιβάλλον και των περιβαλλοντικών αρχών.
Η κεντρική ιδέα που διατρέχει τη μελέτη είναι ότι η τεχνολογική ανάπτυξη δημιουργεί νέες εστίες κινδύνου και συνεχώς μεταβαλλόμενες απειλές, με αποτέλεσμα ένα γενικευμένο αίσθημα ανασφάλειας, γεγονός που αναγκάζει τους δικαϊκούς μηχανισμούς να αναπροσαρμόζουν, να διευρύνουν και να βελτιώνουν συνεχώς τα προληπτικά κυρίως νομοθετικά μέτρα, προκειμένου να ανταποκριθούν στις νέες απαιτήσεις για ασφάλεια.
Edition info
Table of contents +-
ΠΡΟΛΟΓΟΣ
ΚΥΡΙΟΤΕΡΕΣ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ
ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΚΑ ΠΡΟΛΕΓΟΜΕΝΑ
ΠΕΡΙ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ
Ι. Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ
1. Από την ατομική ευθύνη και την αγαθοεργία του πρώιμου φιλελευθερισμού στην κρατική ασφάλεια
2. Η αντιμετώπιση της φτώχειας μέσω του ηθικού καθήκοντος της αγαθοεργίας
3. Η «μετεγγραφή» της κοινωνικής παθολογίας σε νομική κατηγορία
4. Η ασφάλιση ως τεχνολογία του κινδύνου
5. Τα εργατικά ατυχήματα ως προνομιακό πεδίο της νομικής τυποποίησης του κινδύνου
ΙΙ. ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΚΑΙ ΔΙΑΚΙΝΔΥΝΕΥΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΜΕΤΑΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ
Εισαγωγή
2. Τα νέα ποιοτικά χαρακτηριστικά των σύγχρονων διακινδυνεύσεων
3. Οι σύγχρονες διακινδυνεύσεις ως πεδίο ανατροπής του φιλελεύθερου στερεότυπου περί ασφάλειας
4. Η αδυναμία αντιμετώπισης των κινδύνων ως κρίση νομιμοποίησης των σύγχρονων κρατών και της έννομης τάξης
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ
ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΩΣ ΕΓΓΥΗΤΗΣ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ
1. Το Σύνταγμα ενώπιον των σύγχρονων διακινδυνεύσεων. Η θέση του προβλήματος2. Η ασφάλεια ανάμεσα στο κρατικό καθήκον και στο ατομικό δικαίωμα. Εισαγωγικές σκέψεις
3. Η ιστορική προέλευση του δικαιώματος στην ασφάλεια
α. Η χομπσιανή θέση για τη φυσική κατάσταση του ανθρώπου και την ασφάλεια του
β. Η αντίληψη του J . Locke για τη ασφάλεια ως φιλελεύθερο αίτημα γ.
Η καντιανή κατασκευή για την ασφάλεια σε σχέση με τα δικαιώματα
δ. Η πολιτική φιλοσοφία του Montesquieu μεταξύ ασφάλειας και ελευθερίας. Οι φυσιοκράτες και η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη
ε. Η γερμανική θεωρία του 19 ου αιώνα και η θέση του C . Schmitt για την ασφάλεια των θεσμών
στ. Σύνοψη
4. Το ατομικό δικαίωμα στην ασφάλεια: ένα «πραγματικό» δικαίωμα ή μια απειλή για τα θεμελιώδη δικαιώματα; Το ατομικό δικαίωμα στην ασφάλεια απέναντι στην ασφάλεια ως δημόσιο συλλογικό αγαθό
ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ
ΘΕΜΕΛΙΑ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ
ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΡΟΛΗΨΗΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ
Η μετεξέλιξη του κράτους δικαίου σε προληπτικό κράτος προστασίας
α. Τα χαρακτηριστικά της προληπτικής κρατικής δράσης και η σχέση της με τις φιλελεύθερες κρατικοδικαιικές εγγυήσεις
β. Η ένταξη της πρόληψης στο συνταγματικό πλαίσιο προστασίας
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ
Η ΔΟΓΜΑΤΙΚΗ ΘΕΜΕΛΙΩΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
1. Η υποχρέωση προστασίας των δικαιωμάτων ως απόρροια του καθήκοντος για ασφάλεια
2. Η υποχρέωση προστασίας ως νομική διάσταση των θεμελιωδών δικαιωμάτων
α. Η θεμελίωση της υποχρέωσης προστασίας στην αμυντική διάσταση των θεμελιωδών δικαιωμάτων
β. και ο ισχυρός αντίλογος
γ. Η υποχρέωση προστασίας ως στοιχείο του αντικειμενικού -αξιακού περιεχομένου των θεμελιωδών δικαιωμάτων, σύμφωνα με τη νομολογία του Γερμανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου
δ. Η υποχρέωση προστασίας ως αντικειμενικός κανόνας και η σχέση της με τις υποκειμενικές αξιώσεις για προστασία
ε. Η υποχρέωση προστασίας σε σχέση με την τριτενέργεια των θεμελιωδών δικαιωμάτων
στ. Η υποχρέωση προστασίας ως έκφανση της προστασίας της αξίας του ανθρώπου
ζ. Η διαφορά της κοινωνικής προστασίας ως στοιχείου του κοινωνικού κράτους από την υποχρέωση προστασίας των κλασικών φιλελεύθερων δικαιωμάτων
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΡΙΤΟ
ΔΟΜΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
1. Το αντικείμενο της προστασίας
2. Η εξειδίκευση της υποχρέωσης του κράτους για προστασία των δικαιωμάτων που απειλούνται από τις ενέργειες των ιδιωτών. Η περίπτωση των ζημιογόνων τεχνολογικών εγκαταστάσεων
α. Οι συνταγματικές αρχές που διέπουν την εξειδίκευση της κρατικής υποχρέωσης προστασίας έναντι των κινδύνων
β. Σύνοψη
3. Ο ρόλος του νομοθέτη στον προσδιορισμό της υποχρέωσης προστασίας
4. Τα ειδικότερα χαρακτηριστικά του δικαστικού ελέγχου της υποχρέωσης προστασίας του κράτους σε σχέση με τον έλεγχο της προσβολής του αμυντικού δικαιώματος
Γενικά συμπεράσματα του δευτέρου μέρους
ΜΕΡΟΣ ΤΡΙΤΟ
Η ΘΕΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΩΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΙΣ ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΔΙΑΚΙΝΔΥΝΕΥΣΕΙΣ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ
Η ΔΙΑΚΙΝΔΥΝΕΥΣΗ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΓΕΝΕΤΙΚΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ
1. Βιοτεχνολογία και διακινδύνευση στο χώρο της υγείας
2. Το κύριο δικαιοπολιτικό δίλημμα: αυτονομία ή φιλελεύθερη ευγονική
3. Η αξία του ανθρώπου ως κανονιστικό θεμέλιο της προστασίας από βιοϊατρικές εφαρμογές. Το παράδειγμα της κλωνοποίησης
α. Η αξία του ανθρώπου ως κανονιστική έκφραση της αυτονομίας του υποκειμένου
β. Η αξία της ανθρώπινης ζωής ως θεμέλιο της προστασίας του γενετικού υλικού
4. Η κλωνοποίηση του ανθρώπου στο μεταίχμιο της γενετικής τεχνολογίας και της νομικής ανασφάλειας
α. Κλωνοποίηση και δικαίωμα στην αναπαραγωγή
β. Η προστασία της υγείας και της γενετικής ταυτότητας ως αντίβαρα στην αναπαραγωγική κλωνοποίηση
γ. Η εγγενής επισφάλεια των διεθνών και εθνικών ρυθμίσεων για τις βιοϊατρικές επεμβάσεις
5. Συμπεράσματα
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ
Η ΔΙΑΚΙΝΔΥΝΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ
1. Οι εφαρμογές της πληροφορικής τεχνολογίας ως πεδίο διακινδύνευσης των θεμελιωδών δικαιωμάτων
2. Η νομολογιακή καταγωγή του δικαιώματος στον πληροφοριακό αυτοκαθορισμό
3. Η προστασία των προσωπικών δεδομένων ανάμεσα στο δικαίωμα στην πληροφόρηση και τον πληροφοριακό αυτοκαθορισμό
4. Οι νομοθετικές αρχές και εγγυήσεις της προστασίας των προσωπικών δεδομένων ως οργανωτικές και διαδικαστικές εξειδικεύσεις της συνταγματικής προστασίας
5. Το σύστημα των προληπτικών ελέγχων του ν. 2472/1997 σε σχέση με την ελευθερία του τύπου και της πληροφόρησης. Οι αναγκαίες σταθμίσεις
6. Η ενίσχυση της προστασίας της προσωπικότητας μέσα από τις αποφάσεις της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων
7. Συμπεράσματα
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΡΙΤΟ
ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΩΣ ΠΕΔΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΣΥΓΧΡΟΝΩΝ ΔΙΑΚΙΝΔΥΝΕΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΝΕΕΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΙΚΕΣ
ΤΕΧ ΝΙΚΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ
1. Εισαγωγή. Οι σύγχρονες διακινδυνεύσεις του περιβάλλοντος και η αμφιθυμία του δικαίου ως προς το προστατευτέο έννομο αγαθό
2. Η συνταγματική προστασία υπό το πρίσμα της προστατευτικής διάστασης του δικαιώματος στο περιβάλλον
α. Η προστασία του περιβάλλοντος ως κρατικό καθήκον και η ένταξή του στο κανονιστικό πλαίσιο του περιβαλλοντικού Συντάγματος
β. Το κράτος εγγυητής του περιβάλλοντος και οι αδυναμίες της κρατικής προστασίας
γ. Το περιεχόμενο του ατομικού δικαιώματος στο περιβάλλον ως ενίσχυση της προστατευτικής του διάστασης. Από το ατομικό δικαίωμα στο συλλογικό αγαθό
δ. Το περιβάλλον δεν είναι κοινωνικό δικαίωμα
ε. Η επιρροή της προστατευτικής διάστασης του δικαιώματος στο περιβάλλον στη σχέση διοίκησης με διοικούμενο
στ. Το δικαίωμα πληροφόρησης και συμμετοχής στη λήψη των αποφάσεων για περιβαλλοντικά θέματα, ως έκφανση της προστατευτικής διάστασης του δικαιώματος στο περιβάλλον
3. Οι περιβαλλοντικές αρχές στο μεταίχμιο κρατικών καθηκόντων και ατομικού δικαιώματος στο περιβάλλον
α. Η αρχή της προφύλαξης ως ανοιχτό πεδίο σύγκρουσης συνταγματικών δικαιωμάτων. Εισαγωγικές σκέψεις
β. Η αρχή της προφύλαξης μεταξύ καινοφανών κινδύνων και επιστημονικών αβεβαιοτήτων
γ. Η αρχή της προφύλαξης ως δικαιική αρχή
δ. Η εφαρμογή της αρχής της προφύλαξης από τα κοινοτικά δικαστήρια
ε. Τα πεδία εφαρμογής της αρχής της προφύλαξης στο εσωτερικό δίκαιο και στη νομολογία
στ. Η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία υπό το πρίσμα της αρχής της προφύλαξης
4. Η αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης ως διεύρυνση του προστατευτικού πεδίου του δικαιώματος στο περιβάλλον
α. Από το αναπτυξιακό στο περιβαλλοντικό δημόσιο συμφέρον (1975-1993)
β. Η αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης στη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας ως κανονιστικό εργαλείο συναίρεσης περιβαλλοντικών και αναπτυξιακών στόχων μετά το
γ. Τα βασικά χαρακτηριστικά του δικαστικού ελέγχου και η συμβολή του στην οριοθέτηση της προστατευτικής διάστασης του δικαιώματος στο περιβάλλον
5. Συμπεράσματα
Γενικά Συμπεράσματα
Βιβλιογραφία