Κ. Χατζηκώστας, Προσβολές της τιμής από δικαιολογημένο ενδιαφέρον, 2005
Αντικείμενο αυτής της μονογραφίας είναι η ερμηνεία του άρθρου 367 ΠΚ. Ο συγγραφέας αναλύει λεπτομερώς τους όρους εφαρμογής του και τις προϋποθέσεις της άρσης του αδίκου από δικαιολογημένο ενδιαφέρον. Στο πλαίσιο αυτό εξετάζονται ποικίλα δογματικά προβλήματα που αφορούν τα εγκλήματα κατά της τιμής, αλλά και τη σύγκρουση συμφερόντων ως ερμηνευτικό εργαλείο για την άρση του αρχικού αδίκου.
Όμως το ενδιαφέρον της παραπάνω μονογραφίας δεν εξαντλείται στον δογματικό προβληματισμό που καλλιεργεί. Χρησιμοποιώντας ως κύριο παράδειγμα τις προσβολές της τιμής από τα ΜΜΕ, ο συγγραφέας θίγει από τη σκοπιά του Ποινικού Δικαίου ένα εξαιρετικά επίκαιρο ζήτημα: σε ποιο βαθμό είναι ανεκτή η προσβολή της ανθρώπινης προσωπικότητας χάριν της ελευθερίας της έκφρασης και της πληροφόρησης των πολιτών; Στο βαθμό που η τιμή αποτελεί έκφανση της προσωπικότητας του ανθρώπου (και ταυτόχρονα έννομο αγαθό που προστατεύεται από τον ποινικό νομοθέτη), το άρθρο 367 ΠΚ δεν αποτελεί παρά εργαλείο για τη ρύθμιση της συχνά αναπόφευκτης σύγκρουσης ανάμεσα στο δικαίωμα της προσωπικότητας και στην ελευθερία της έκφρασης, στο πεδίο του Ποινικού Δικαίου.
Edition info
Table of contents +
ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ
1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ
2. ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ ΚΑΙ Η ΤΕΛΕΣΗ ΤΟΥΣ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ
2.1. Τα εγκλήματα κατά της τιμής
2.1.1. Το έννομο αγαθό της τιμής
2.1.2. Οι κύριες μορφές προσβολής της τιμής
2.1.3. Το άρθρο 366§1 ΠΚ εισάγει λόγο άρσης του αδίκου
2.1.4. Οι λόγοι άρσης του αδίκου του άρθρου 367 ΠΚ
2.1.5. Η σημασία της άρσης του αδίκου από δικαιολογημένο ενδιαφέρον
2.1.6. Η σειρά εξέτασης των άρθρων 366 και 367 ΠΚ στη δυσφήμηση
2.2. Οι προσβολές της τιμής μέσω του Τύπου και της Ραδιοτηλεόρασης
3. ΓΙΑΤΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙΤΑΙ Η ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ, ΟΤΑΝ ΔΙΑΦΥΛΑΣΣΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ;
3.1. Η θεωρία του σκοπού
3.2. Η άρση του αδίκου ως αποτέλεσμα της στάθμισης συμφερόντων
3.3. Οι ιδιαιτερότητες της στάθμισης στις περιπτώσεις της δυσφήμησης
3.4. Συμπέρασμα
4. Η ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ ΑΠΟ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ – ΟΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΑΡΣΗΣ ΤΟΥ ΑΔΙΚΟΥ
4.1. Η έννοια του «δικαιολογημένου ενδιαφέροντος»
4.1.1. Το «ενδιαφέρον» ως συμφέρον
4.1.2. Πότε είναι το συμφέρον «δικαιολογημένο»;
4.1.3. Δικαιολογημένο ενδιαφέρον είναι αποκλειστικά το συμφέρον του δράστη;
4.1.4. Η διαφύλαξη δικαιολογημένου ενδιαφέροντος μέσω του Τύπου και της Ραδιοτηλεόρασης
4.2. Η στάθμιση συμφερόντων
4.2.1. Ο έλεγχος της καταλληλότητας
4.2.2. Ο έλεγχος της αναγκαιότητας
4.2.3. Πότε είναι το δικαιολογημένο ενδιαφέρον υπέρτερο από το συμφέρον προστασίας της τιμής;
4.2.3.1. Οι κύριοι όροι της στάθμισης
4.2.3.2. Προσβολές της τιμής και πολιτική ζωή
4.2.3.3. Η ιδιωτική ζωή των δημόσιων προσώπων
4.2.3.4. Εκκρεμείς ποινικές δίκες και προσβολές της τιμής
4.2.3.5. Η στάθμιση στην περίπτωση της δυσφήμησης
4.3. Οι υποκειμενικοί όροι της άρσης του αδίκου
4.3.1. Η συζήτηση για τα «υποκειμενικά στοιχεία της δικαιολόγησης»
4.3.2. Η ιδιαίτερη προβληματική στις περιπτώσεις της άρσης του αδίκου από δικαιολογημένο ενδιαφέρον
4.3.3. Τα υποκειμενικά όρια που θέτει ο Νόμος
4.3.3.1. Ο «σκοπός εξύβρισης»
4.3.3.2. Το άδικο δεν αίρεται στη συκοφαντική δυσφήμηση
4.3.4. Υφίσταται στη δυσφήμηση υποχρέωση ευσυνείδητης έρευνας της αλήθειας;
5. ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ Ο ΦΟΡΕΑΣ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ;
6. TO ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 367 ΠΚ
7. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
Content type
Categories
Related editions
