I. Jent-Sørensen/I. Meier/Χ. Απαλαγάκη..., Civil trial of first and second instance according to Swiss and Greek Law, 2014

Series Editors’ ForewOrd

TABLE OF CONTENTS

Grusswort (by Prof. N. Nikas)

Grusswort (by Prof. Α. Κοutsouradis)

Effizienz des erstinstanzlichen Verfahrens nach neuer schweizerischer ZPO (by Prof. Is. Meier)

1. Einleitung

2. Ziele und Instrumente eines effizienten Verfahrens aus theoretischer Sicht

3. Das erstinstanzliche Verfahren nach der schweizerischen ZPO

3.1. Ordentliches Verfahren

3.1.1. Tabellarischer Überblick

3.1.2. Anwendungsbereich und Verfahrensabschnitte im Einzelnen

a. Anwendungsbereich

b. Schlichtungsverfahren

c. Klageeinleitung und Vorbringen der Parteien

d. Säumnisentscheidung

e. Instruktionsverhandlung

f. Hauptverhandlung mit Beweisverfahren

g. Entscheidfällung

3.2. Vereinfachtes Verfahren

3.3. Grundstrukturen und Grundprinzipien des erstinstanzlichen Verfahrens nach schweizerischer ZPO

4. Beurteilung des erstinstanzlichen Verfahrens nach den Zielen eines effizienten Verfahrens und Verbesserungsmöglichkeiten

4.1. Einleitung

4.2. Modell des englischen Zivilprozesses als Anregung für das schweizerische Verfahren

4.3. Effizienz in der einverständlichen Streitbeilegung und in der Verfahrensdauer

4.3.1. Statistische Daten zur Verfahrensdauer und einverständlichen Streitbeilegung

4.3.2. Optimale Erreichung des Ziels, nach einer vergleichsweisen

Einigung zu suchen

4.3.3. Beurteilung des erstinstanzlichen Verfahrens nach schweizeri­scher ZPO unter den Gesichtspunkten der Verfahrensbe­schleunigung

4.4. Effiziente Erlangung einer Säumnisentscheidung im Entscheidverfahren und Zahlungsbefehlsverfahren

4.5. Problem der exorbitanten Verfahrenskosten und der unzureichenden unentgeltlichen Prozessführung

4.6. Effektivität der Wahrheitsfindung

4.6.1. Einleitung

4.6.2. Förderung der Wahrheitsfindung durch ausgedehnte materielle richterliche Verfahrensleitung

a. Weitreichende richterliche Fragepflicht ergänzt mit der Un­tersuchungsmaxime

b. Freie Erörterung der Streitsache

4.6.3. Umfassende Zulassung aller möglichen Beweismitteln und weitreichende Pflicht der Parteien zur Mitwirkung im Beweis­verfahren

4.6.4. Problematik der relativ strengen Eventualmaxime

4.6.5. Problem der Entscheidfällung, welche in erster Linie auf die Parteibehauptungen abstellt und der Beweisabnahme nur eine relative geringe Bedeutung beimisst

Rechtsmittelsystem und -verfahren nach schweizerischem Recht (by Prof. In. Jent-Sørensen)

1. Das Bundesgerichtsgesetz von

2. Das Obergericht des Kantons Zürich als oberes kantonales Gericht und als Rechtsmittelinstanz in Zivilsachen

3. Das kantonale Organisationsrecht

4. Das Rechtsmittelverfahren nach der schweizerischen Zivilprozessordnung

a). Die allgemeinen Bestimmungen der ZPO im Rechtsmittelverfahren

b) Die Rechtsmittelarten und ihre Ausgestaltung

c) Die Tauglichkeit der ZPO-Rechtsmittel und die Verfahrenseffizienz

aa) Die Rechtsmittelfristen

bb) Die Auswirkungen auf die standesrechtlichen Bestimmungen

cc) Der Kostenvorschuss

dd) Die unentgeltliche Rechtspflege.

ee) Die „Schnellerledigungen“

ff) Das Antragserfordernis und die Begründungspflicht

gg) Sofortige Vollstreckbarkeit

5. Fazit

Vorsorgliche Beweisführung zur Wahrung eines „schutzwürdigen Interesses“ nach Schweizerischer ZPO – ein Vorbild für das griechische Recht? (by Sotirios Kotronis)

Ι. Einleitung

II. Vorsorgliche Beweisführung zur Wahrung eines „schutzwürdigen Inter­esses“

1. Ziel und Funktion

2. Anwendungsbereiche und praktische Bedeutung

3. „Schutzwürdiges Interesse“ als Voraussetzung für die vorsorgliche Beweisführung

III. Das schweizerische Recht als Vorbild für das griechische Recht?

1. Geltendes griechisches Recht

2. Notwendigkeit der vorsorglichen Beweisführung zur Wahrung eines „schutzwürdigen Interesses“ im griechischen Recht

3. Das schweizerische Recht als Vorbild – Ausblick

Presentation of the Draft Reform of the Code of the Greek Civil Procedure Code: Ordinary and Special Proceedings of the Courts of First Instance (by Prof. Ch. Apalagaki)

Ι. The Greek Legal System in Civil Trial

II. On the background and the development of the Greek Civil Procedure Code

III. Procedure before the Courts of First Instance. The new structure of the procedure

IV. Special proceedings, before the Courts of First Instance

Appellate proceedings according to Greek law (by Prof. G. Diamantopoulos)

Ι. Introduction

ΙΙ. Conditions to admissibility.

A. Appealability

1. General

2. The final character of the appealed judgment

3. Conclusive judgments. Partly final judgments

4. Non-appealable judgments

5. Default judgments

B. Legitimation and legal interest

1. Active legitimation

2. Passive legitimation

3. Legal interest

C. Way and time of filing appeal

1. Lawful filing of appeal

2. Appeal period

D. Prohibition of repeat appeal

ΙΙI. Grounds for appeal

A. General aspects

Β. Additional grounds for appeal

ΙV. The effects of appeal

A. Suspensive effect

B. Devolutive effect

C. Effectus communicativus

V. Appellate proceeding

A. Proceeding before the second instance court

Β. Subject-matter of appellate proceedings

VΙ. Judgment on appeal

VΙΙ. The effects of the procedural reform of 2014 on the appellate proceedings

A comparison between the Swiss and the Greek civil justice system. Concluding remarks (by Prof. K. Makridou)

Ι. ADR methods

ΙΙ. The influence of European developments

III. The importance of procedural formalities

IV. Acceleration mechanisms

A. Proceedings in first instance

A1. The pre-trial stage

A2. The change from single judges to panels

A3. The oral or written form of the procedure

A4. Simplified and summary procedures

A5. E-trial

B. Ordinary Remedies-The appellate proceedings

V. Litigation costs-Legal representation