Ε. Ασημακοπούλου, Η σύγχρονη φυσιογνωμία της συζητητικής αρχής, 2017


Ε. Ασημακοπούλου, Η σύγχρονη φυσιογνωμία της συζητητικής αρχής, 2017

Η συζητητική αρχή συνιστά την κορωνίδα των θεμελιωδών δικονομικών αρχών. Αποτελεί τον ρυθμιστικό παράγοντα των σχέσεων δικαστή και διαδίκων στην πολιτική δίκη. Η πρωτοκαθεδρία των διαδίκων στην εισφορά πραγματικών περιστατικών και αποδεικτικών μέσων βαδίζει παράληλλα με την ενεργοποίηση του ρόλου του δικαστή, προς επίτευξη της ταχείας και, κυρίως, αποτελεσματικότερης εκτίμησης της ουσίας της διαφοράς.

Η εν λόγω μονογραφία επιχειρεί, αρχικά, μία ιστορική, δικαιοσυγκριτική και δικαιοπολιτική σκιαγράφηση της συζητητικής αρχής, ιδίως δε του ρόλου του δικαστή και των διαδίκων. Στη συνέχεια, αναζητώνται απαντήσεις στα επίκαιρα ερωτήματα της θεμελιώδους αυτής δικονομικής αρχής, με βασικό άξονα κατάστρωσης της μελέτης τις έννοιες του βάρους επίκλησης και του βάρους απόδειξης. Μέσω της άντλησης επιχειρημάτων από τις διεθνείς και εγχώριες θεωρητικές και νομολογιακές τάσεις, η συγγραφέας διερευνά τους σύγχρονους προβληματισμούς γύρω από την συζητητική αρχή, ισορροπώντας ανάμεσα στην δογματική θεμελίωση και στις ανάγκες της πράξης. Ειδική ανάλυση αφιερώνεται στα ζητήματα εκούσιας δικαιοδοσίας και ασφαλιστικών μέτρων.

Πληροφορίες έκδοσης

Τίτλος
Η σύγχρονη φυσιογνωμία της συζητητικής αρχής
© 2017
Διεύθυνση Σειράς
Πρόλογος
Συγγραφέας
Σειρά
ISBN
978-960-568-657-4
Σελίδες
ΧΧ + 378
Τιμή
€ 40,00
Σε απόθεμα

Πίνακας περιεχομένων   +

Πρόλογος

Προλογικό Σημείωμα Συγγραφέως

Συντομογραφίες

Εισαγωγικές παρατηρήσεις

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ

Δικαιοπολιτική και εννοιολογική προσέγγιση -

Η σύγχρονη φυσιογνωμία της συζητητικής αρχής

§ 1. Ιστορική δικαιοπολιτική ανάλυση - Σύγχρονες τάσεις

Ι. Η θέση του δικαστή στην πολιτική δίκη

1. Η θέση του δικαστή και η συζητητική αρχή

2. Ιστορική και δικαιοπολιτική ανάλυση

α. Ανάμεσα στη φιλελεύθερη και στην κοινωνική δίκη - Το μοντέλο δίκης του Franz Klein

β. Ειδικότερα, ο καθοδηγητικός ρόλος του δικαστή στο ελληνικό δικονομικό δίκαιο

γ. Ο ρόλος του δικαστή υπό το φως των άρθρων 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ και 47 ΧΘΔΕΕ.

δ. Η συζητητική αρχή υπό την επίδραση του κοινοτικού δικαίου

3. Ευρωπαϊκές και διεθνείς τάσεις

α. Το γερμανικό και αγγλικό μοντέλο δίκης

β. Οι πρότυποι κανόνες της ALI/UNIDROIT και της ELI/UNIDROIT

ΙΙ. Η εξέταση της διαφοράς σε προπαρασκευαστικό στάδιο δίκης

1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις-Σύνδεση με την αρχή της συζητήσεως

2. Το αγγλοσαξωνικό μοντέλο

α. Το σύστημα της discovery του αμερικανικού δικαίου

β. Το προπαρασκευαστικό στάδιο στην αγγλική δίκη

3. Ο Κανονισμός 861/2007 περί της ευρωπαϊκής διαδικασίας μικροδιαφορών

§ 2. Η έννοια της συζητητικής αρχής

Ι. Η συζητητική αρχή στον ΚΠολΔ

1. Διάκριση από την αρχή της διαθέσεως

2. Η συζητητική αρχή και οι αποκλίσεις αυτής στον ΚΠολΔ

α. Συζητητική αρχή: Πραγματικοί ισχυρισμοί και αποδεικτικά μέσα

β. Διάκριση από την αρχή της ανακρίσεως-Αποκλίσεις στον ΚΠολΔ

γ. Οι αρχές της συζητήσεως και της ανακρίσεως στην διαδικασία της αναγκαστικής εκτελέσεως

3. Οι σύγχρονες τάσεις της αρχής της συζητήσεως και το ελληνικό δικονομικό δίκαιο

α. Τα βασικά στοιχεία

β. Η διάταξη του άρθρου 237 ΚΠολΔ και η σύγχρονη φυσιογνωμία της αρχής της συζητήσεως

βα. Η συμβατότητα της 237 ΚΠολΔ με τις αρχές της προφορικότητας και της δημοσιότητας

ββ. Η σύγχρονη φυσιογνωμία της συζητητικής αρχής στο πλαίσιο της διάταξης του άρθρου 237 ΚΠολΔ

ΙΙ. Το πεδίο της αυτεπάγγελτης ενέργειας του δικαστηρίου

Εισαγωγικές παρατηρήσεις

1. Οι κανόνες δικαίου

α. Ο νομικός χαρακτηρισμός των πραγματικών γεγονότων

β. Το αλλοδαπό δίκαιο

2. Διδάγματα κοινής πείρας, γνώσεις ειδικής πείρας

3. Πασίδηλα, γνωστά στο δικαστήριο από άλλη δικαστική ενέργεια

Συμπερασματικές παρατηρήσεις

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ

Πραγματικοί ισχυρισμοί

§ 1. Η συζητητική αρχή από την πλευρά του ενάγοντος

Ι. Σύνδεση της συζητητικής αρχής με την ιστορική βάση της αγωγής

1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις

2. Η πληρότητα της ιστορικής βάσης της αγωγής κατά τη θεωρία και νομολογία

3. Η σύνδεση της συζητητικής αρχής με το δικαίωμα ακροάσεως και την αρχή της προδικασίας μέσω της ιστορικής βάσης της αγωγής

ΙΙ. Περιπτώσεις διαφοροποίησης του βάρους επίκλησης

1. Τα πραγματικά περιστατικά που προκύπτουν από τις αποδείξεις

2. Τα πραγματικά περιστατικά που αμφισβητούνται από τον εναγόμενο

ΙΙΙ. Οι αόριστες νομικές έννοιες

1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις - Εννοιολογική οριοθέτηση

2. Η θέση της νομολογίας σχετικά με τον προσδιορισμό των αόριστων νομικών εννοιών

3. Ειδικότερα, η έννοια της αμέλειας

ΙV. Η σύγχρονη φυσιογνωμία της συζητητικής αρχής από την πλευρά του ενάγοντος

§ 2. Η συζητητική αρχή από την πλευρά του εναγομένου

Ι. Σύνδεση του πραγματικού ισχυρισμού της ενστάσεως με την συζητητική αρχή.

ΙΙ. Η προβολή και επίκληση των ενστάσεων

1. Η θέση θεωρίας και νομολογίας

2. Συμπερασματικές παρατηρήσεις - Προτεινόμενη θέση

3. Ζητήματα οριακών διακρίσεων

α. Η ένσταση καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος

β. Η ένσταση συντρέχοντος πταίσματος

IΙΙ. Η αυτεπάγγελτη λήψη υπόψη της παραγραφής υπέρ του Δημοσίου

§ 3: Οι διαδικαστικές προϋποθέσεις της δίκης

Ι. Η προβολή από τον ενάγοντα των πραγματικών περιστατικών

ΙΙ. Η ένσταση του άρθρου 332 ΚΠολΔ

Συμπερασματικές παρατηρήσεις

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΡΙΤΟ

Η αποδεικτική διαδικασία

§ 1. Η σύνδεση της συζητητικής αρχής με την αποδεικτική διαδικασία

§ 2. Οι αμφισβητούμενοι πραγματικοί ισχυρισμοί ως αντικεί-μενο απόδειξης

§ 3. H επίκληση και προσαγωγή αποδεικτικών μέσων από τους διαδίκους

Ι. Νομοθετική πρόβλεψη

ΙΙ. Ο αναιρετικός έλεγχος

III. Η διάταξη του άρθρου 107 ΚΠολΔ

IV. Η προσκομιδή και επίκληση αποδεικτικών μέσων στην δευτεροβάθμια δίκη.

§ 4. To βάρος απόδειξης

Ι. Η έννοια του βάρους απόδειξης

ΙΙ. Το υποκειμενικό και αντικειμενικό βάρος απόδειξης

ΙΙΙ. Nομοθετικά παραδείγματα παρρεκλίσεων

1. Η διάταξη του άρθρου 63 παρ. 1 και 2 του ν. 2121/1993 περί δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας

2. Ζητήματα από την Οδηγία 2014/104/ΕΕ περί αγωγών παραβίασης δικαίου ανταγωνισμού

§ 5. Η κατανομή του βάρους απόδειξης

I. Οι θεωρίες κατανομής του βάρους απόδειξης

ΙΙ. Η νομολογιακή εφαρμογή των θεωριών περί κατανομής του βάρους απόδειξης

ΙΙΙ. Η δικαστική πρωτοβουλία στην κατανομή του βάρους απόδειξης

IV. H σύμπτωση του βάρους αποδείξεως με το βάρος επικλήσεως

Συμπερασματικές παρατηρήσεις

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΕΤΑΡΤΟ

Εξαιρέσεις υπέρ της ανακριτικής αρχής

§ 1. Η εφαρμογή της αρχής της ανακρίσεως στην διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας

Ι. Η διάταξη του άρθρου 744 ΚΠολΔ

ΙΙ. Ειδικές νομοθετικές προβλέψεις

1. Η διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 του ν. 3869/2010 περί υπερχρεωμένων νοικοκυριών

2. Η διάταξη του άρθρου 104 του ν. 3588/2007 περί της διαδικασίας εξυγίανσης.

§ 2. Η διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων

Εισαγωγικά

Ι. Το αντικείμενο της δίκης των ασφαλιστικών μέτρων

ΙΙ. Η διάταξη του άρθρου 691 παρ. 1 ΚΠολΔ

Συμπερασματικές παρατηρήσεις

Σύνοψη πορισμάτων μελέτης

Βιβλιογραφικός Πίνακας

Ελληνική Βιβλιογραφία

Ξενόγλωσση Βιβλιογραφία

Ευρετήριο Βασικών Λημμάτων

Τύπος περιεχομένου

Κατηγορίες

 
Προσθήκη στο καλάθι Προσθήκη στη λίστα επιθυμητών
 

Σχετικές εκδόσεις

Α. Καλαντζή, Διαδίκτυο και Δίκαιο Αποδείξεως, 2024
Διεξοδική ανάλυση του ρόλου των διαδικτυακών αναρτήσεων και της ηλεκτρονικής επικοινωνίας ως αποδεικτικών μέσων στην πολιτική δίκη δυνάμει του Κανονισμού 679/2016
Κώδικας πολιτικής δικονομίας, 20η έκδ., 2024
Σειρά: Σύγχρονη Νομοθεσία, #2
Πλήρως ενημερωμένος μέχρι και τον N. 5134/2024 (ΦΕΚ Α΄ 146/11.9.2024)
Χ. Μιχαηλίδου, Το μέτρο απόδειξης στην πιθανολόγηση, 2023
Σειρά: Δημοσιεύματα ΕΠολΔ, #30
Το ζήτημα του μέτρου απόδειξης σε σχέση με τον βαθμό πιθανότητας υπό το πρίσμα του ουσιαστικού και του δικονομικού δικαίου
Π. Κολοτούρος, Η αναγνώρισις της αγωγής, 2021
Πλήρης και συστηματική ανάλυση της αναγνώρισης της αγωγής κατά τον ΚΠολΔ
Ν. Νίκας, Πολιτική δικονομία, τόμ. 2, 2η έκδ., 2021
Ουσιώδη διδάγματα και καίριες αναπτύξεις γύρω από τα ζητήματα της πρωτοβάθμιας τακτικής διαδικασίας της πολιτικής δίκης